魏然/文
魏然美國(guó)南卡羅來(lái)納大學(xué)講座教授
政治人物陷入危機(jī)的核心問題不在犯錯(cuò)，暴露人性的弱點(diǎn)。而在犯錯(cuò)之后，為隱瞞事實(shí)，不惜講假話騙人。
天下本無(wú)事，庸人自擾之。用此話形容因在微博上向女大學(xué)生傳不雅照片而陷入丑聞的美國(guó)民主黨籍的國(guó)會(huì)議員韋納，再適當(dāng)不過。此君46歲，33歲就當(dāng)選國(guó)會(huì)眾議員，已連任七屆。他被傳媒視為民主黨的明日之星，更是2013年紐約市市長(zhǎng)的熱門候選人。但在掙扎三個(gè)星期后，韋納只得向黨內(nèi)外輿論壓力屈服，宣布為不雅照丑聞負(fù)責(zé)，黯然辭職。
韋納的性丑聞并非孤立事件。5月底，曾兩次參加總統(tǒng)大選的民主黨籍前北卡羅萊納州參議員愛得華茲，因與女秘書婚外情曝光，被控挪用競(jìng)選資金在情婦身上，遭到司法部以刑事重罪起訴，他的輝煌政治生涯戛然而止。剛卸任的共和黨籍加州州長(zhǎng)施瓦辛格，亦因陷入私生子丑聞，名聲不保。2月，同樣來(lái)自紐約州的共和黨籍眾議員李，因在網(wǎng)上傳一張赤裸上身的照片給一名女子調(diào)情，曝光后被迫辭職。
蓋勒普的最新民調(diào)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)民眾對(duì)國(guó)會(huì)議員的滿意度，創(chuàng)下三十年的新低。僅有13%的受訪者認(rèn)為國(guó)會(huì)工作差強(qiáng)人意，高達(dá)83%的人不滿意。
美國(guó)政客一連串的性丑聞?wù)f明，選舉打拼出來(lái)的政治人物如常人一樣，有人性的弱點(diǎn)，也會(huì)犯錯(cuò)，做蠢事。不過，政治人物陷入危機(jī)的核心問題不在犯錯(cuò)，暴露人性的弱點(diǎn)。對(duì)此，美國(guó)民眾可以容忍。
美國(guó)民眾不能接受的，是政治人物在犯錯(cuò)之后，為隱瞞事實(shí)，不惜講假話騙人，甚至試圖玩弄法律以掩蓋犯錯(cuò)�？肆诸D受彈劾的原因不是他與實(shí)習(xí)生的不當(dāng)關(guān)系，而是作假掩蓋這種不當(dāng)關(guān)系。韋納被迫辭職也是因?yàn)橹v假話。當(dāng)他發(fā)出的不雅照片在網(wǎng)上瘋傳時(shí)，他先否認(rèn)照片中的人是自己，并表示推特賬號(hào)被黑客入侵，自己是受害者。
在更多的證據(jù)指向他后，韋納于6月6日只得承認(rèn)“照片中的人是我，照片也是我寄的”。他辯解說(shuō)，發(fā)現(xiàn)不雅照在推特上瘋傳后，他嚇得驚惶失措，趕緊把照片刪掉，然后謊稱被黑客侵犯。而愛德華茲為了掩蓋婚外情，把情婦四處藏匿，進(jìn)而挪用選舉捐款，在財(cái)務(wù)上造假。據(jù)法官的起訴書，為此，他花費(fèi)了近100萬(wàn)美元。這些政治人物都是美國(guó)的精英，自以為能一手遮天，沒想到卻是聰明反被聰明誤。
以上事件并不代表美國(guó)人對(duì)政治人物有道德潔癖，或以完人的標(biāo)準(zhǔn)要求政客，實(shí)因誠(chéng)實(shí)是大事。在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和開放的民主社會(huì)，誠(chéng)信是基石，是維系社會(huì)運(yùn)作的黏合劑。不誠(chéng)實(shí)，則不立。在日常交往和政治生活上，講究誠(chéng)信是美國(guó)人普遍認(rèn)同的基本原則。講假話，以謊言掩蓋錯(cuò)誤，美國(guó)民眾不能忍受和不能原諒。喪失誠(chéng)信的公共人物，就不再能代表公眾利益。他們?nèi)缤啊袄莵?lái)了”的小孩一樣，遭到大眾遺棄。
韋納等人對(duì)公眾撒謊，也暴露出美國(guó)政界的誠(chéng)信危機(jī)。蓋勒普從1991年起開始、每年都進(jìn)行一次“美國(guó)民眾對(duì)各種職業(yè)的誠(chéng)實(shí)觀感調(diào)查”，包括給國(guó)會(huì)議員的誠(chéng)信度打分。多年的調(diào)查結(jié)果表明，民眾覺得國(guó)會(huì)議員的誠(chéng)信度與排在最后的買賣二手車的人相差無(wú)幾，令政客們汗顏。