當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日中午，前IMF總裁斯特勞斯.卡恩的監(jiān)視居住被紐約曼哈頓州最高法院宣布解除，他此前所繳納的100萬美元保釋金也被退回。
盡管對卡恩的指控并未撤銷，他的護(hù)照仍被扣押，本人也將在7月18日出席下一次聽證會，但在許多人嚴(yán)重，整個(gè)案件已峰回路轉(zhuǎn)，形勢正變得對卡恩有利。
原因只有一個(gè)，案件的受害人、32歲的酒店服務(wù)員納非薩度.迪亞洛，這個(gè)事發(fā)之初曾得到諸多同情的幾內(nèi)亞籍女人，一下被曝出多項(xiàng)足以證明她撒謊成性的事例，讓原本絮絮叨叨、卻在紐約幾難找到聽眾的卡恩，一下變成了“說真話的男人”。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，及負(fù)責(zé)案件的曼哈頓地區(qū)檢察官萬斯的證詞，迪亞洛在許多關(guān)鍵陳述中不盡不實(shí)：她并非如證詞中所言，在2806房間被性侵后立即報(bào)告主管，而是有條不紊地完成自己分內(nèi)的清理工作，打掃干凈包括2806房間在內(nèi)的各個(gè)客房，才去報(bào)告自己受害；她還在和卡恩發(fā)生關(guān)系前后談及過“報(bào)酬”。不僅如此，一些看似與案件無關(guān)、但足以證明她誠信有問題的細(xì)節(jié)，也讓她的形象大受損害：她并非如自己所言，曾在幾內(nèi)亞遭受輪奸，而是利用這樣的偽證騙取難民資格；過去兩年收到超過10萬美元的錢，而這些錢來自不同的男人，這些男人住在亞利桑那州、賓夕法尼亞州、紐約州和喬治亞州，而她本人則聲稱“錢是男朋友給的”；她和一名已被逮捕，犯有洗黑錢、拉皮條等前科、被捕時(shí)隨身攜帶180公斤大麻的毒販子關(guān)系密切，卡恩事件發(fā)生前不到24小時(shí)還互相通話；她偽造收入紀(jì)錄，騙取政府房屋補(bǔ)貼和退稅……曾因?qū)ǘ鞒挚量虘B(tài)度而飽受法國輿論“違背無罪推定原則”責(zé)難的檢察官萬斯面對這一系列破綻，開始明顯轉(zhuǎn)變立場，美國、法國媒體都指出，對卡恩監(jiān)視居住的解除，距離撤銷指控已邁進(jìn)了一大步。盡管迪亞洛的律師仍在堅(jiān)持，但此案是公訴案，檢察官的態(tài)度已說明了一切，更何況，正如許多評論家所指出的，在迪亞洛信譽(yù)掃地的情況下，即便強(qiáng)行提起公訴，也絕過不了法官和陪審團(tuán)這一關(guān)。
重新獲得在美國領(lǐng)土內(nèi)活動自由的卡恩此時(shí)面帶微笑，但心里恐怕未必笑得出：僅僅1天前，IMF總裁選舉剛剛塵埃落定，他的同胞兼政敵拉加德成為繼任者，也就是說，不管最終被判有罪與否，IMF他是回不去了。
不過卡恩原本也未必想在IMF待下去，他的目標(biāo)是法國總統(tǒng)。案情的逆轉(zhuǎn)讓他和他的社會黨、乃至整個(gè)左翼士氣大振，盡管寥寥無幾的幾個(gè)還敢于“頂風(fēng)開口”的右翼、極右翼政客小聲嘀咕著諸如“聽證會前一天突然爆料未免太過湊巧”、“沒有性犯罪不等于沒有不當(dāng)性行為”等事實(shí)上不無道理的話，卻很快淹沒在對卡恩一邊倒的打抱不平聲音中。法國“歐洲一臺”網(wǎng)站上一位留言者的話，反映了許多法國人的心聲：有人用卑劣手段先弄掉法國最好的IMF總裁，再弄掉法國未來的總統(tǒng)，這可絕對不行。
和美國政壇對政客私生活的苛嚴(yán)要求不同，生性浪漫的法蘭西人通常將政客的“男女關(guān)系問題”視作個(gè)人隱私，只要你情我愿，不違反法律底線即可，卡恩的社會黨里有分分合合糾纏不休、卻從未雙雙走進(jìn)教堂或市政廳注冊結(jié)婚的奧朗德和羅亞爾，薩科奇的政府中也有未婚生子、至今不知孩子生父是誰的司法部前部長達(dá)蒂，甚至薩科奇本人的羅曼史也充滿是非，放在美國恐怕早就天翻地覆，法國政壇卻波瀾不興，因此，只要卡恩無罪——或哪怕可以相信他是無罪的，他就有資格競爭總統(tǒng)寶座。
目前社會黨內(nèi)已有人提出，推遲黨內(nèi)總統(tǒng)候選人初選報(bào)名截止日，以便卡恩能趕上黨內(nèi)初選。原截止日是7月13日，初選則安排在10月9日和16日，而卡恩的聽證會是7月18日，如果不推遲，他只能與2012大選擦肩而過。
對于社會黨和卡恩而言，眼下有兩個(gè)選項(xiàng)，一是黨內(nèi)達(dá)成共識，全力保證卡恩沖刺；二是卡恩宣布放棄，轉(zhuǎn)而為黨內(nèi)新候選人助選，不論采取哪個(gè)選項(xiàng)，卡恩固有的人氣、“陰謀論”被法國選民普遍采信后的悲情牌，外加薩科奇的低迷支持率和“瓜田李下”之嫌，執(zhí)政黨的連任之夢都將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
暫獲自由的卡恩如今并不輕松，他必須盡快作出決斷，是繼續(xù)爭取社會黨內(nèi)初選資格，保持向愛麗舍宮沖刺的姿態(tài)，還是激流勇退，轉(zhuǎn)而為黨內(nèi)同志作嫁衣裳。造化弄人，或“陰謀論”弄人，這些對他而言已不重要，他62，已不再年輕了，自由可以重新獲得，案件可言重新梳理，可一個(gè)政治家的愛麗舍之夢，又有多少可以重來？