陶短房/文

　　自上周六夜間開始的倫敦騷亂，短短3、4天里已蔓延到倫敦大都會多個街區(qū)，乃至伯明翰、利物浦、諾丁漢、布里斯托爾等倫敦以外許多城市，民眾對此憂心忡忡、憤懣不已。

　　許多分析家認為，由一起突發(fā)事件所引發(fā)的倫敦騷亂，之所以在極短時間內(nèi)便串聯(lián)起如此多的年輕人上街，并迅速蔓延到倫敦內(nèi)外眾多城市、街區(qū)，現(xiàn)代通訊平臺，尤其加拿大RIM生產(chǎn)的黑莓手機“功不可沒”。黑莓手機最大優(yōu)點和特色，在于加密通訊功能，使用黑莓手機進行相互短信通訊聯(lián)絡的客戶，其信息即使被監(jiān)控、竊取，也無法破譯，多臺黑莓可以構建成一個群組，實現(xiàn)機密群組聊天(BBM服務)，構成免費、安全的“黑莓通訊網(wǎng)”，并擁有方便、安全傳輸大量即時信息的功能。

　　這些功能原本是為了方便商務人士“把辦公室裝進口袋里”的特殊需要，但這種手機私密通話，不易受到干擾和破解的特性，卻受到崇尚個性，喜歡群聊又不喜歡互聯(lián)網(wǎng)平臺擾攘的英國青少年青睞，據(jù)英國通信監(jiān)管機構Ofcom統(tǒng)計顯示，不滿20歲的英國青少年中，擁有黑莓手機者竟占37%。在此次倫敦騷亂中，“黑莓通訊網(wǎng)”BBM充分發(fā)揮了廉價快速“串聯(lián)”工具的作用，在極短時間里將諸如“警察不公”、“警察施暴”、“街上出事了快來”，甚至“××處有不花錢就能拿的新潮球鞋，放心，沒警察”之類極富刺激和煽動性的信息到處傳播，讓不少懵懂莽撞、事發(fā)前或許根本不知道馬克·杜根(倫敦托特納姆區(qū)居民，他上周四被警方在跟蹤追捕中射殺，是事件的導火索)為何許人的青少年，在從眾心理、宣泄不滿的快意，和法不責眾的“打醬油”心態(tài)下，陰差陽錯地成為騷亂的一份子，并為騷亂的蔓延、深化火中添柴。

　　鑒于此，一些政治家呼吁“規(guī)管”黑莓。托特納姆區(qū)下議員大衛(wèi)·拉米就在推特上呼吁暫停黑莓的BBM功能，理由是這種功能“便利于犯罪分子串聯(lián)而不利于警方追蹤”，還有人呼吁RIM提供信息給警方協(xié)助破案。針對此，RIM發(fā)言人宣布“將用任何方式”協(xié)助英國警方，但拒絕透露是否會向警方解密。

　　然而問題的要害，并不在于英國當局會否如去年阿聯(lián)酋那般強行封殺黑莓，或RIM會否甘冒得罪客戶的風險，犧牲自己的加密特質(zhì)，與英國警方合作，換取自己在英國的“領地安堵”，而是一個更值得深思的話題——這么做有用么？

　　事實上，正如英國警方所承認的，黑莓其實是騷亂串聯(lián)的“備胎”，是在警方公開宣布將監(jiān)控推特、臉書等近來在伊朗和中東民眾抗議浪潮中風靡一時的“串聯(lián)明星”后，成為串聯(lián)者信息傳輸?shù)氖走x。倫敦甚至英倫三島，都是個很狹小的地理范圍，即便沒有推特、沒有黑莓，甚至沒有互聯(lián)網(wǎng)、電話，信息的傳遞，人員的串聯(lián)，也并非很遲緩、很復雜的事。

　　黑莓也好，推特和臉書也罷，說到底不過是信息傳播、人員串聯(lián)的渠道、網(wǎng)絡和平臺，而騷亂發(fā)生、蔓延的根源，則有深刻、復雜的社會背景：社區(qū)貧困化、青少年高失業(yè)率、移民和本土居民間的不平等、種族隔閡，公共事務開支和福利預算的削減導致貧困人口生存環(huán)境惡化，等等等等，正是這些社會因素，讓一起偶發(fā)事件成為騷亂的導火索，讓眾多對現(xiàn)實懷有這樣、那樣不滿的青少年以此為契機卷入騷亂，也正是因為這樣的社會因素和不滿情緒到處都有，騷亂信息的傳播也才成為一種普遍的需要，并擁有廣大的受眾和市場。

　　只要這種需要、受眾和市場存在，即便封殺了黑莓，全面監(jiān)控了網(wǎng)絡，信息也還會用更新或更舊、最現(xiàn)代或最原始，可以想象或難以想象的手段、途徑和平臺傳播、串聯(lián)和擴散，1985年的北倫敦騷亂同樣起源于托特納姆區(qū)，導火索同樣是一名貧民死于和警方有瓜葛的意外，且蔓延范圍更廣、影響更大、破壞力更強，那時候既沒有推特、臉書，也沒有什么黑莓，但同樣有與此次類似的一系列社會根源，也就同樣有騷亂信息的傳播、串聯(lián)、擴散。

　　黑莓充其量只是英國騷亂事件信息的傳播載體，正方也好、反方也罷，都應更多從騷亂的社會根源上下功夫，而不應執(zhí)著于一個既可載舟、亦可覆舟，本身并無任何傾向性的“信使”。