校園周邊的交通擁堵問題一直為社會(huì)各界所關(guān)注。盡管這方面的治堵工作在不斷進(jìn)行,但由于各種原因,校園周邊交通治堵始終沒有走出“屢治屢堵”的怪圈。究其原因,一方面是相關(guān)單位各搞各的,搞到后期就做不下去了;另一方面就是沒有長期堅(jiān)持下去,再好的治堵措施,沒有形成慣性全是白搭。
治堵前后差距很大
不久前,江北交警大隊(duì)對轄區(qū)4所學(xué)校周邊交通進(jìn)行治堵,其中最為核心的就是江北實(shí)驗(yàn)小學(xué)周邊道路。在這次治堵中,江北交警實(shí)施了5條新舉措,除了最為常用的限時(shí)通行、錯(cuò)時(shí)放學(xué)等外,還對接送車輛的停放立下了“規(guī)矩”。對于不聽勸者,不僅交警要對其嚴(yán)厲處罰,學(xué)校也會(huì)“請”孩子出面來給家長上上課。這一套組合拳下來,效果相當(dāng)明顯,校園周邊的交通秩序立馬好轉(zhuǎn)。
整治前后交通狀況對比,差距是很明顯的。此前交警曾有一個(gè)江北實(shí)驗(yàn)小學(xué)整治前交通狀況的視頻。視頻里的景象令人揪心,整個(gè)場面就像趕集,校門口圍滿了人,整條清湖路雙向7個(gè)車道除了兩車道供過往車輛行駛外,其他地方全停滿了車。而且接送車輛停得特別亂,公交車經(jīng)過時(shí)都要小心翼翼。
“整治的效果是有目共睹的,按理說整治過就應(yīng)該好了,但為什么學(xué)校周邊還老是堵呢?我們一直在考慮這個(gè)問題。”江北交警說,早在2010年江北實(shí)驗(yàn)小學(xué)就曾下大力氣治過堵,好了一段時(shí)間后又舊態(tài)復(fù)發(fā)了。
兩大因素導(dǎo)致怪圈難走出
校園周邊交通緣何會(huì)出現(xiàn)“屢治屢堵”的現(xiàn)象?相關(guān)人士分析認(rèn)為,“治堵”貫徹不下去,一方面是因?yàn)檫@項(xiàng)工作不是單靠一家單位就能搞定。這方面交警深有體會(huì),整治期間秩序還說得過去,風(fēng)頭一過又變成原來那樣了,而讓學(xué)校自己搞就更加不現(xiàn)實(shí)了。所以,校園周邊交通治堵,說到底“交警”、“學(xué)校”、“家長”三者缺一不可。沒有交警權(quán)威作為支撐,“治堵”開展不了;沒有學(xué)校做工作,秩序維持不了,與家長溝通也成困難;沒有家長的理解與配合,良好的習(xí)慣形成不了。
另外一個(gè)原因就是機(jī)制問題,簡單說就是堅(jiān)持下去。校園周邊交通治堵,往往抵不過時(shí)間的壓力,領(lǐng)導(dǎo)一換,或者老生一畢業(yè),各方稍有不重視就會(huì)“泡湯”。
形成固定的機(jī)制很有必要
“學(xué)校周邊交通治堵肯定是一項(xiàng)長期工作,措施再好,只有堅(jiān)持下去才有用。”交警說,盡管各學(xué)校周邊道路情況有所差異,“治堵”措施也是一校一策,但有些根本性的問題是不會(huì)改變的。比如機(jī)制問題,“屢治屢堵”的背后,機(jī)制不健全問題占了很大一部分。校園周邊交通治堵,措施好出,要起到效果也不難,但難就難在這個(gè)效果能否長久。
所以,形成固定的有約束力的警;(dòng)機(jī)制很有必要。哪一方有懈怠,另一方立即進(jìn)行“鞭策”,只有這樣才能保證有“動(dòng)力”繼續(xù)治堵。而家長方面,也需要給他們立好規(guī)矩,直到形成習(xí)慣為止。
|