昨日從市公路局獲悉，從本月15日起，安裝不停車收費(fèi)系統(tǒng)(ETC)的車輛在經(jīng)過省內(nèi)各條高速公路時(shí)，將按照實(shí)際路徑進(jìn)行收費(fèi)，而目前，安裝ETC的車輛在高速上行駛，采用的是按照最短路徑里程來收費(fèi)的辦法。
目前，通過高速通行卡計(jì)費(fèi)的車輛是按照實(shí)際路徑進(jìn)行收費(fèi)的，而使用ETC的車子由于技術(shù)方面的原因，一直是按照最短路徑的方式在計(jì)費(fèi)。這讓不少車主疑惑：高速公路按里程收費(fèi)，最短路徑應(yīng)該比實(shí)際路徑收費(fèi)少，按實(shí)際路徑的里程收費(fèi)，是否比最短路徑收費(fèi)要多呢？
答案是不一定。通常情況下，最短路徑收費(fèi)比實(shí)際路徑會(huì)便宜一些，但如果涉及部分特別收費(fèi)的路橋時(shí)，就不一定了。以過杭州灣跨海大橋?yàn)槔�，從大朱家到浙滬主線大云出口，既可以走杭州灣跨海大橋，也可以走嘉紹大橋，甚至還能繞行杭州走滬杭甬高速，前兩種走法最常見，但所繳的通行費(fèi)是不一樣的，由于包含了大橋通行費(fèi)，走杭州灣跨海大橋是130元，而走嘉紹大橋則是115元，但路程確實(shí)走杭州灣大橋略近些，這就出現(xiàn)了一個(gè)問題：即便安裝了ETC的車輛是從嘉紹大橋通過，在收費(fèi)時(shí)也是按照最短的從杭州灣跨海大橋通過。5月15日起，這個(gè)問題將迎刃而解，經(jīng)常往浙北嘉興、湖州及蘇滬方向走的車主將切身體會(huì)到這一變化。
市公路管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，ECT車輛實(shí)行按實(shí)際路徑收費(fèi)后，把更多的出行選擇權(quán)交還給了車主，對(duì)路網(wǎng)通行的優(yōu)化也都有一定的好處。
|
您所在的位置: