|
中國寧波網(wǎng)訊70多歲的離休干部翁文輝生前在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院心外科重癥監(jiān)護(hù)室(簡稱ICU病房)住院兩個(gè)多月，竟然花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)百萬元。這是什么樣的治療？那么多錢又是如何被迅速“吞噬”的？這起天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)事件的親歷者———患者翁文輝的大兒子翁強(qiáng)日前在京接受新華社記者專訪時(shí)說：
為回應(yīng)我的質(zhì)疑，哈醫(yī)大二院曾組成調(diào)查組，對我父親的每日費(fèi)用清單以及醫(yī)囑單等進(jìn)行核對，并出具《關(guān)于患者翁文輝在我院住院期間的初步調(diào)查》，對藥品、化驗(yàn)和手術(shù)材料費(fèi)等收費(fèi)情況作了說明。
在這份《初步調(diào)查》中，我發(fā)現(xiàn)了以下問題：
一、多收費(fèi)�！安》炕�(yàn)調(diào)查結(jié)果(明細(xì)表)”中，醫(yī)囑合計(jì)2119(次)、化驗(yàn)報(bào)告單為1902(次)，收費(fèi)匯總單卻成了2030(次)。“2030-1902＝128(次)”，也就是說，醫(yī)院多收了128(次)。其中在腎功能化驗(yàn)中，醫(yī)囑為156(次)，化驗(yàn)報(bào)告單為144(次)，收費(fèi)匯總單為228(次)，“228-144＝84(次)”，即多收了84次，但醫(yī)院在“備注”一欄里只承認(rèn)多收了3(次)；而在關(guān)于化驗(yàn)的說明中，醫(yī)院又解釋說“檢查科一份報(bào)告中含有多個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目，如腎功能，收費(fèi)總次數(shù)是27次乘以4(項(xiàng)目)＝108(次)，但報(bào)告只有27份”。前后自相矛盾。
二、亂收費(fèi)。在“血庫項(xiàng)目(明細(xì)表)”中，RH血型鑒定、血小板交叉配合實(shí)驗(yàn)等11個(gè)項(xiàng)目，既沒有醫(yī)囑，也沒有化驗(yàn)報(bào)告單，卻被收費(fèi)895(次)。同時(shí)在“病房化驗(yàn)調(diào)查結(jié)果(明細(xì)表)”中，異常白細(xì)胞形態(tài)、異常紅細(xì)胞形態(tài)等5個(gè)項(xiàng)目，也沒有醫(yī)囑和化驗(yàn)報(bào)告單，被收費(fèi)18(次)。
三、重復(fù)檢查。我父親住院期間被收費(fèi)化驗(yàn)2925次，平均一天44次。他老人家沒有糖尿病，可是血糖化驗(yàn)(收費(fèi))達(dá)565次，平均一天近9次。
重復(fù)檢查、過度治療在我父親身上，可謂達(dá)到了“登峰造極”的程度。在《初步調(diào)查》承認(rèn)的2925次收費(fèi)化驗(yàn)中，醫(yī)囑與化驗(yàn)報(bào)告單、收費(fèi)匯總單全部相符的只有35份。《初步調(diào)查》還顯示，醫(yī)院給我父親在48小時(shí)內(nèi)做了43次血?dú)夥治�，并解釋說“存在這種情況，因每一小時(shí)做一次，48小時(shí)43次正�！�。
另外，收費(fèi)賬單顯示，6月3日，醫(yī)院給我父親做痰培養(yǎng)54次，一張化驗(yàn)報(bào)告單的結(jié)論是“有菌”，其他53張為“未查獲真(細(xì))菌”。7月5日～8月4日，短短一個(gè)月時(shí)間里，醫(yī)院給我父親輸入各種液體1噸多。輸入液體總量最多的7月13日，一天將近170公斤，相當(dāng)于一名正常成年男性體重的兩倍。
一小時(shí)做一次血析，整整持續(xù)了兩天，誰能經(jīng)得住這樣的折騰��！醫(yī)院竟然說是正常，這不是拿人的性命開玩笑嗎？一天24小時(shí)，怎么做得過來54次痰培養(yǎng)？而且結(jié)論不一樣，我到底應(yīng)該相信哪個(gè)？天天輸那么多液體，一位風(fēng)燭殘年的老人能受得了如此狂灌嗎？
這些觸目驚心的數(shù)字背后又隱藏著多少觸目驚心的事實(shí)呢？要是我跟醫(yī)院細(xì)摳，每天的收費(fèi)單和醫(yī)囑都對不上，天天在花冤枉錢。不管是交5萬元，還是10萬元，甚至25萬元，總是一兩天之內(nèi)就被通知錢已用光。
最讓我不能容忍的事情有三件：一是我花費(fèi)幾百萬元給父親外購藥品存進(jìn)ICU病房，多數(shù)不翼而飛。發(fā)現(xiàn)問題后，我買藥都買兩份，買一份怕父親用不上。我父親的主治醫(yī)師王雪原證實(shí)，他接手我家自備藥品10多種，但這些藥品的去向十分可疑。一次，其他患者出現(xiàn)真菌感染，醫(yī)院沒有“克賽斯”這種藥，ICU病房主任于玲范讓王雪原把我父親的藥給那個(gè)患者用。還有一次，我發(fā)現(xiàn)一種藥品沒給我父親用，就質(zhì)問于玲范，于玲范說借給其他科室了。我跑去一問，那個(gè)科室的人說，早把藥錢給了于玲范。
二是醫(yī)院從上到下串通一氣，弄虛作假。我辦理出院結(jié)賬時(shí)，醫(yī)院分別于8月12日和8月15日打印了同一份“住院病人費(fèi)用明細(xì)單”。在血液收費(fèi)欄中，一張單子上列有“血費(fèi)”、“冰凍血漿”、“紅細(xì)胞”、“濃縮血小板(冰凍)＋濃縮血小板(新鮮)”四項(xiàng)，收費(fèi)分別為12972元、600元、6900元和1725元，總計(jì)22197元；而另一張單子只列了“冰凍血漿”、“紅細(xì)胞”、“濃縮血小板(冰凍)＋濃縮血小板(新鮮)”三項(xiàng)，收費(fèi)分別為600元、6900元和1725元，總計(jì)也是22197元。同一份“住院病人費(fèi)用明細(xì)單”，不同時(shí)間打印出兩個(gè)版本，而且在項(xiàng)目缺失的情況下，收費(fèi)總額竟然相同，明擺著是偽造的。
我現(xiàn)在手里掌握著30多張醫(yī)院收費(fèi)賬單，上面加蓋的收費(fèi)公章大概有10種。這些公章形狀不一，有圓形的、方形的、菱形的；名稱也五花八門，分別為“登記專用章”、“住院處現(xiàn)金收訖”、“預(yù)交金收款”、“預(yù)交金�？睢�、“預(yù)交金收訖”等。哪家醫(yī)院有這么多公章��？這里面肯定有問題。
三是醫(yī)院給患者用了不該用的藥。進(jìn)口藥品“珍怡”的使用禁忌癥清清楚楚地標(biāo)明：“有腫瘤進(jìn)展癥狀的患者和嚴(yán)重全身感染等危重病人在機(jī)體急性休克期內(nèi)禁用。”我父親的主治醫(yī)師王雪原在一份證言材料中證實(shí)，從6月1日起，醫(yī)院給我父親用了“珍怡”。曾有專家警告說，“珍怡”是生長激素會刺激腫瘤增生，應(yīng)該立即停用。王雪原向ICU病房主任于玲范請示，于玲范堅(jiān)持繼續(xù)給用。于玲范這樣做是為了幫助外國藥廠推銷藥品，從而達(dá)到出國旅游的目的。在我父親搶救期間，于玲范接受藥廠邀請出國數(shù)天。科里很多人看到了她在菲律賓“曬太陽”的照片。
我父親患的是皮外T細(xì)胞淋巴瘤，長在右大腿上，最初只有綠豆粒大小，是我硬把他送進(jìn)醫(yī)院治療的。我花了天價(jià)，想不到我父親卻被治死了，這讓我遺恨終生。記者楊步月王茜據(jù)新華社北京12月4日電
|
