|
《未成年人保護法(修訂草案)》向惡搞等不良輿論環(huán)境說“不”
《未成年人保護法(修訂草案)》正在提請十屆全國人大常委會第23次會議審議。凈化未成年人成長的社會環(huán)境，特別是凈化青少年健康成長的輿論環(huán)境，強化社會保護，成為這部修訂草案的一大原則內容。
“很多修改內容，是針對當前未成年人保護所面臨的新情況、新問題而作出的有針對性的修改。”長期從事未成年人權益保護工作的佟麗華律師認為，青少年健康成長需要一個良好的輿論環(huán)境，而一些媒體特別是網絡媒體在快速發(fā)展中生出許多不和諧音和雜音，讓立法者意識到進行規(guī)范的必要性。
草案有針對性、操作性地規(guī)定了若干條款：嚴禁任何組織和個人制作或者向未成年人出售、出租或以其他方式傳播淫穢、暴力、兇殺、恐怖和賭博等毒害未成年人的圖書、報刊、音像制品、電子娛樂、動漫產品以及網絡信息等，對此類侵害青少年身心健康的制售傳播行為依法從重處罰。
“有了立法的推動，我的心里踏實了許多！”既是教師，也是一位母親的劉螢，對當前一些文化和輿論環(huán)境對青少年健康成長的影響憂心忡忡。她連續(xù)投書媒體和有關部門，希望高度重視這個問題。全國人大常委會此次在修訂草案中，吸納和聽取了大量像劉螢一樣的普通公眾的意見和建議。
劉螢說，打開電視，一些有著暴力和兇殺場面的影視劇撞擊眼簾，令人害怕；翻開報紙，從明星生子到處女賣身救父等，被大肆渲染，低俗不堪。此外，從網絡上蔓延開來的“惡搞”之風更是甚囂塵上。孩子整天在這樣的環(huán)境中，能不受污染嗎？現在，劉螢給她的孩子和學生看報紙、雜志等，都要先親自過濾一遍。
正如劉螢所擔憂的，輿論環(huán)境中一些不利于青少年健康成長的不和諧音，會導致青少年價值觀、道德觀的錯位和喪失，由此帶來的一系列更深層次的不良文化影響，甚至可能導致未成年人走上違法犯罪的道路。相關法規(guī)惡搞短片不能想播就播廣電總局目前正在制訂的互聯網視頻新管理條例有望近期出臺，其內容主要是對視頻網站放任自流的違規(guī)現象進行“圍剿”。新條例出臺后，大鬧網絡的惡搞短片將被視作違規(guī)。
按有關規(guī)定，有影視劇情節(jié)的網絡短片，因其存在“向公眾傳播”的目的，必須獲得廣電總局頒發(fā)的相關許可證。同時，從事信息網絡傳播視聽節(jié)目業(yè)務，必須取得信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證，并根據業(yè)務類別、接收終端、傳輸網絡等項目分類核發(fā)許可證。違規(guī)者，將由縣級以上廣播電視行政部門責令停止違法活動、給予警告、限期整改，可以并處3萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。專家聲音惡搞亂了青少年思想
“我們應旗幟鮮明地反對網上惡搞紅色經典，反對惡搞優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化�！苯�，在光明日報舉辦的“防止網上惡搞成風專家座談會”上，中國互聯網協會理事長胡啟恒院士等眾多專家發(fā)出強烈呼吁。
中央外宣辦網絡局副局長彭波認為，惡搞搞亂了人們特別是青少年的思想，搞亂了社會大多數人所遵從的主流價值觀，包括榮辱觀、是非觀，也搞亂了現在的道德底線，引起廣大網民和群眾的普遍不滿，必須加以反對。
彭波表示，一些嚴肅的，經過長期歷史考驗留下來的經典作品，絕不允許隨意娛樂化、庸俗化。他提醒全國網絡媒體，有兩條線不能突破：一是社會成員共同遵守的道德底線不能突破；二是法律的紅線不能突破。
八一電影制片廠廠長明振江少將介紹了經典影片《閃閃的紅星》被惡搞的過程。他認為，篡改紅色經典影片不僅傷害了原創(chuàng)人員，更傷害了對原著有深厚情感的觀眾，同時也會誤導青少年觀眾，使他們漠視中國革命歷史，甚至會引發(fā)許多人以惡搞紅色經典影片為樂趣，不利于青少年人生觀、價值觀的形成。
光明網負責人張碧涌說，惡搞不等于創(chuàng)新，惡搞也不等于幽默。網友觀點惡搞跌破了道德底線
網絡惡搞，已跌破道德底線太遠了。當一個社會偏離正常規(guī)范時，必須有振聾發(fā)聵的警鐘轟鳴，引起人們的高度重視，防患于未然。
非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿搞，看看都把經典糟蹋成啥樣了，必須重罰。惡搞不是正常的娛樂，而是糟蹋原作品，糟蹋原作者。這些人沒什么創(chuàng)造能力，專門寄生在別人的作品上，歪曲篡改迎合低級趣味。每一件作品都有知識產權，是花金錢和心血做出來的，污蔑人家的東西非常不厚道，對社會也沒什么積極作用。
惡搞紅色經典一定要堅決打擊。紅色經典是與幾代人堅定的革命理想和豪邁的戰(zhàn)斗精神緊緊聯系在一起的，是與原創(chuàng)人員的人生信仰和價值觀分不開的。當戲說者在戲說或亂說紅色經典時，實際上是把幾代人的理想和內心中最寶貴的東西踐踏在地了。
有些人不僅熱衷于戲說家喻戶曉的紅色經典，更熱衷于戲說千百年約定俗成、婦孺皆知的傳統(tǒng)經典。長此以往，豈不要數典忘祖嗎？
如今的網絡惡搞已從最初的娛樂性質，墮落成低級庸俗的無聊游戲，甚至成為網上“黃毒”之流的幫兇。該剎車了，否則過猶不及，為人不齒，玩火自焚！相關資料惡搞的六大類型
惡搞又被稱作“Kuso”文化，是一種以爆笑、搞怪、惡作劇為主要特征的另類創(chuàng)作風格。最近一段時間以來，網上“惡搞”之風愈演愈烈，且越來越離譜。從視頻到文本，從網絡到電視，從流行歌曲、熱門節(jié)目到古典名著、標志性圖像、主旋律影片、英雄人物等，紛紛被惡搞。
古典名著、詩詞被惡搞。西游記被一些人炮制出《春光燦爛豬八戒》、《童話西游記》等數十版本。唐詩《春曉》被改成：“春眠不覺曉，處處蚊子咬。打上敵敵畏，不知死多少�！�
標志性圖像被惡搞。北京2008年奧運會吉祥物福娃被惡搞成數個版本，一些人將福娃變成莫名其妙的北奧福娃戰(zhàn)隊、葫蘆兄弟版、圣斗士五福娃、黑暗使者五福娃等。長沙一飯店以油畫《開國大典》做宣傳，畫中還加上了無聊的廣告語。
紅色經典影片被惡搞。電影《閃閃的紅星》被惡搞為《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》的網絡短片，原本一心想參加紅軍的潘冬子變成了整日做明星夢、希望掙大錢的“富家子弟”。
英雄人物被惡搞。有人以惡搞手法編造了所謂的“雷鋒的20條死因”，如“雷鋒是因為幫人太多累死的”、“是由于駕駛技術不好死的”……此外還有“黃繼光是摔倒了才堵槍眼的”、“董存瑞因為炸藥包有雙面膠粘住了手甩不掉而被炸死的”等。
傳統(tǒng)節(jié)日被惡搞。中國傳統(tǒng)節(jié)日七夕出現新版解讀：牛郎因為沒錢買房，王母娘娘不讓他和織女結婚。他一氣之下下海經商，后賺得百萬資產，買了一輛鵲橋牌轎車去接織女。
大型影片被惡搞。最典型的是《無極》被惡搞成《一個饅頭引發(fā)的血案》。
本組稿件據中國青年報、人民日報、光明日報、河南日報(短信代碼:42100304)
|
