|
珊瑚蟲(chóng)工作室主頁(yè)內(nèi)容再次更新，這個(gè)更新的內(nèi)容主要描述了19號(hào)開(kāi)庭審理相關(guān)內(nèi)容。源代碼里那個(gè)“中國(guó)法大還是人大”依然存在。
更新后的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容：9點(diǎn)半開(kāi)庭，9點(diǎn)10分，陳壽福的家人就已經(jīng)在法院焦急的等待。25分左右，押送犯人的車(chē)開(kāi)入，當(dāng)我們大家都準(zhǔn)備好用微笑來(lái)鼓勵(lì)soff時(shí)，車(chē)門(mén)打開(kāi)之后的一幕卻讓我們所有的人失去了微笑的力量。一排穿著囚服的犯人，頭上都戴著黑色的頭套，腳上穿著一樣的拖鞋，一個(gè)連一個(gè)的用手銬和腳鏈連在一起，只能橫著跨步狀一步一步的走入一樓的監(jiān)室中。Soff的妹妹當(dāng)場(chǎng)愴然淚下。無(wú)法分辨哪一個(gè)才是他，只是其中有一個(gè)人抬頭沖我們這邊看了一眼，我猜想可能那就是soff吧.......
法庭上雙方只是列舉了各自的證據(jù)，并對(duì)對(duì)方列舉的證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)，并沒(méi)有展開(kāi)真正的庭辯。
證據(jù)列舉完之后當(dāng)即休庭，陳壽福的律師提出希望能夠傳喚千里迢迢從北京趕來(lái)的幾名證人，被主審法官以法院另有安排拒絕。
審判庭只能容納10人旁聽(tīng)，所有的10個(gè)人我都認(rèn)識(shí)，包括陳壽福的家人、騰訊公司的人和公安局的偵辦人，而很多趕來(lái)的陳壽福的朋友只能在法庭外面等候。
開(kāi)庭之前曾經(jīng)有很多媒體聯(lián)系要求旁聽(tīng)采訪(fǎng)，但最后現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有一家媒體的出現(xiàn)，事情變得很奇怪。
今天又看到了網(wǎng)上各種的精彩報(bào)道，逼得我不得不出來(lái)說(shuō)幾句，真話(huà)！
一、關(guān)于認(rèn)罪，情形是這樣的：
開(kāi)庭后，宣讀雙方權(quán)利義務(wù)等程序結(jié)束以后，法官就問(wèn)陳壽福：你是否承認(rèn)起訴書(shū)上所寫(xiě)事實(shí)，是否認(rèn)為你犯了侵犯著作權(quán)罪？
陳壽福回答：我承認(rèn)起訴書(shū)上的事實(shí)。
法官看陳壽福沒(méi)有了下文，又問(wèn)：你是否認(rèn)為你犯了侵犯著作權(quán)罪？
陳稍作沉默后回答：我承認(rèn)起訴書(shū)所寫(xiě)事實(shí)，是否犯罪請(qǐng)法庭查明后裁決。
法官顯然對(duì)回答并不滿(mǎn)意，再次發(fā)問(wèn)：你是否認(rèn)罪。
看到陳壽福有些沉默，另外一個(gè)法官立刻繼續(xù)發(fā)問(wèn)：你是否認(rèn)為你所做實(shí)事構(gòu)成犯罪？
當(dāng)時(shí)氣氛頓時(shí)變得異常緊張，所有的人都盯著陳壽福，能看出來(lái)他渾身都在發(fā)抖，身體不停地前后搖晃，雙手緊緊捏著起訴書(shū)，沉默很久后，低聲說(shuō)：我認(rèn)為。。。(停頓5秒)，構(gòu)成犯罪。
律師和眾家屬均驚詫不已。。。
法庭進(jìn)入下一步的舉證階段。
我們都很擔(dān)心，事后征詢(xún)律師，律師講，當(dāng)事人往往都不很懂法律，即便認(rèn)罪也不會(huì)對(duì)審判結(jié)果造成很大影響。
二、關(guān)于舉證：
1、公訴人提出的主要證據(jù)包括查扣清單、證人證詞、陳壽福的銀行卡明細(xì)、國(guó)家版權(quán)局出具的鑒定報(bào)告，民事的判決書(shū)等等。
證人證詞和陳的銀行卡明細(xì)證明其從合作伙伴處共收入117萬(wàn)元，陳和律師都沒(méi)有提出異議。
國(guó)家版權(quán)局出具的鑒定報(bào)告證明，通過(guò)對(duì)騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)版和騰訊QQ原版進(jìn)行對(duì)比，相似率達(dá)到95%以上。得出結(jié)論為騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)版是由騰訊QQ原版修改而來(lái)。
陳的律師對(duì)鑒定的結(jié)論提出異議。陳壽福開(kāi)發(fā)的軟件是珊瑚蟲(chóng)增強(qiáng)包，該增強(qiáng)包并未對(duì)騰訊QQ做任何修改，而騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)版是珊瑚蟲(chóng)增強(qiáng)包和騰訊QQ原版兩個(gè)軟件的簡(jiǎn)單打包。該鑒定方法通過(guò)對(duì)原版QQ與打包后的騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)版中的文件大小、個(gè)數(shù)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)相似率而得出珊瑚蟲(chóng)版就是騰訊QQ修改而來(lái)，顯然缺少科學(xué)性。
律師還舉了兩個(gè)例子：
第一個(gè)例子是一瓶水和一小瓶酒精，將酒精倒入水中，然后去和水進(jìn)行相似度對(duì)比，顯然相似度90%以上，但可以得出結(jié)論酒精是由水修改而來(lái)么？
第二個(gè)例子是電視機(jī)和機(jī)頂盒，機(jī)頂盒增加了電視機(jī)的功能，但是必須配合電視機(jī)一起使用。現(xiàn)在將連接好的機(jī)頂盒與電視機(jī)與另外一個(gè)電視機(jī)進(jìn)行相似度對(duì)比，結(jié)果90%相同，同樣也不能得出機(jī)頂盒是由電視機(jī)修改而來(lái)的結(jié)論。
陳壽福本人也主動(dòng)發(fā)言，提出鑒定報(bào)告中所述騰訊QQ珊瑚蟲(chóng)版與騰訊QQ原版中總共1200多個(gè)文件中有1100多個(gè)名稱(chēng)、大小完全相同，正好說(shuō)明自己沒(méi)有修改騰訊QQ原版中的任何文件，而只是簡(jiǎn)單的打包。
2、陳壽福律師提出的證據(jù)主要包括北京市第二公證處出具的幾份公證書(shū)，幾份證人證詞以及國(guó)家信息中心電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心的一份鑒定報(bào)告。
出具的證據(jù)主要證明了以下幾個(gè)事情：
1) 2005年騰訊公司舉辦的QQ2005新版發(fā)布會(huì)，騰訊公司產(chǎn)品部門(mén)曾經(jīng)發(fā)邀請(qǐng)函請(qǐng)陳壽福參加。陳出席了發(fā)布會(huì)，并領(lǐng)取了各種材料和紀(jì)念品。
2)騰訊公司產(chǎn)品部門(mén)和技術(shù)部多人曾征詢(xún)陳壽福需要提供何種接口來(lái)方便珊瑚蟲(chóng)等第三方軟件的開(kāi)發(fā)。
3)騰訊公司曾在自己的官方主頁(yè)首要位置上提供陳壽福開(kāi)發(fā)的珊瑚蟲(chóng)QQ下載
4)騰訊QQ是免費(fèi)軟件，任何人都可以免費(fèi)下載。
公訴人對(duì)律師出具的證據(jù)提出以下質(zhì)疑：
1)幾份公證文件中僅有一個(gè)公證員的簽名章。(不知道大家到公證處做的公證書(shū)里面有幾個(gè))
2)去做與騰訊公司相關(guān)的公證(例如騰訊官方網(wǎng)站上提供了珊瑚蟲(chóng)的下載)，是否經(jīng)過(guò)了騰訊公司的同意。(騰訊知道了能讓我們做么)
|
