|
可口可樂(lè)收購(gòu)匯源傷害了誰(shuí)？ 可口可樂(lè)收購(gòu)匯源還不足以上升到國(guó)家安全的層面，但是它提示我們注意，任何一個(gè)國(guó)家的政府都不會(huì)允許本國(guó)市場(chǎng)外資化 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者張皓雯發(fā)自北京“我覺(jué)得企業(yè)確確實(shí)實(shí)需要當(dāng)兒子養(yǎng)，但是要當(dāng)豬賣(mài)�！�9月6日，當(dāng)匯源果汁集團(tuán)董事長(zhǎng)朱新禮以此解釋將匯源果汁賣(mài)給可口可樂(lè)的初衷時(shí)，此事已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)了好幾天。 把養(yǎng)了16年的“兒子”當(dāng)豬一樣賣(mài)掉，無(wú)論個(gè)中滋味是什么，對(duì)朱新禮而言都有點(diǎn)早，因?yàn)榭煽诳蓸?lè)收購(gòu)匯源果汁須報(bào)商務(wù)部反壟斷部門(mén)審批，能否通過(guò)還是未知數(shù)。 賣(mài)匯源因?yàn)閮r(jià)錢(qián)好 9月3日，匯源果汁發(fā)布公告稱(chēng)，可口可樂(lè)將以每股報(bào)價(jià)12.2港元，合計(jì)179.2億港元收購(gòu)匯源果汁集團(tuán)有限公司股本中的全部已發(fā)行股份及全部未行使可換股債券。 公告一出，可口可樂(lè)和匯源果汁就成了中國(guó)媒體和民眾熱議的焦點(diǎn)。 跨國(guó)巨頭憑借資金和管理的優(yōu)勢(shì)，直接并購(gòu)中國(guó)有實(shí)力的企業(yè)，迅速形成市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的手法屢見(jiàn)不鮮，可口可樂(lè)的目的也是“司馬昭之心”，并未引發(fā)什么意外和驚奇。 此次收購(gòu)案最大的焦點(diǎn)之一是想把匯源打造成“百年老店”的朱新禮為什么要賣(mài)？ 從“朱新禮獲利74億”到“匯源面臨發(fā)展瓶頸”再到“朱新禮中了達(dá)能的計(jì)”，由于此后三天，朱新禮都躲在山溝里體會(huì)“把兒子當(dāng)豬賣(mài)掉”的滋味，各種猜測(cè)也不斷升溫。 “出售匯源并非匯源面臨經(jīng)營(yíng)困難和發(fā)展瓶頸，而是按市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)作的一種商業(yè)行為�！薄案闫髽I(yè)，價(jià)錢(qián)好的時(shí)候你都不知道賣(mài)，還叫企業(yè)嗎？”朱新禮9月6日首次正面回應(yīng)此事，用直接而又簡(jiǎn)單的回答澄清并終止了各種傳聞和猜測(cè)。 反壟斷之惑 與國(guó)內(nèi)媒體關(guān)注朱新禮不同，海外媒體的關(guān)注點(diǎn)大都集中在這次收購(gòu)案是不是會(huì)因?yàn)橹袊?guó)才施行一個(gè)月的反壟斷法而遇阻。 “按照相關(guān)規(guī)定，可口可樂(lè)收購(gòu)匯源已經(jīng)達(dá)到了申請(qǐng)商務(wù)部反壟斷審查的標(biāo)準(zhǔn)�！北本┐髮W(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所所長(zhǎng)盛杰民教授告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。盛杰民的另外一個(gè)身份是反壟斷法起草小組專(zhuān)家顧問(wèn)團(tuán)成員。 可口可樂(lè)中國(guó)公司也表示，正在準(zhǔn)備相關(guān)的并購(gòu)申請(qǐng)材料報(bào)送商務(wù)部。 由于中國(guó)的反壟斷法于今年8月1日剛剛實(shí)施，《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》等海外媒體都把可口可樂(lè)收購(gòu)匯源看成是中國(guó)反壟斷法遭遇的“第一個(gè)重大考驗(yàn)”。 “監(jiān)管部門(mén)對(duì)可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁交易的處理方式或可讓人們了解，反壟斷法到底是消除了中國(guó)交易領(lǐng)域的一重疑義，還是又新添了一層障礙�！薄度A爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)。 “可能大家有一個(gè)誤會(huì)。國(guó)際上這種強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合非常多見(jiàn)，可口可樂(lè)的收購(gòu)是一種非常正常的經(jīng)濟(jì)行為。反壟斷法的初衷和商務(wù)部的態(tài)度不是禁止和預(yù)防這種行為，而是通過(guò)審批確定并購(gòu)是否影響了競(jìng)爭(zhēng)�！笔⒔苊窠忉屨f(shuō)。 加拿大勒瓦爾大學(xué)商學(xué)院企業(yè)戰(zhàn)略教授蘇展接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也表達(dá)了相同看法。蘇展認(rèn)為，中國(guó)政府對(duì)于此案的審批將主要基于對(duì)市場(chǎng)效率的考量，而不會(huì)涉及太多政治因素。 結(jié)果最晚180天揭曉 盛杰民介紹，接到可口可樂(lè)的收購(gòu)申請(qǐng)后，商務(wù)部會(huì)對(duì)其在飲料市場(chǎng)占據(jù)的份額等等情況做詳細(xì)調(diào)研，進(jìn)行科學(xué)分析。即便收購(gòu)后，可口可樂(lè)在果汁市場(chǎng)形成了市場(chǎng)支配地位，占據(jù)了很大的份額，也不會(huì)就簡(jiǎn)單判定為壟斷。 “反壟斷法第一是要保護(hù)一個(gè)好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。不是說(shuō)一個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)上占有的份額達(dá)到一定程度就一定形成壟斷。反壟斷法主要是避免對(duì)市場(chǎng)有支配地位的企業(yè)濫用支配權(quán)和影響力，破壞有效競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者利益。收購(gòu)匯源以后，可口可樂(lè)是否會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)影響有效競(jìng)爭(zhēng)？這個(gè)還值得探討�！碧K展說(shuō)。 “飲料市場(chǎng)分得很細(xì)，具體怎么判定還要看商務(wù)部的調(diào)研結(jié)果�！笔⒔苊窠榻B，按照反壟斷法的規(guī)定，審批最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)180天。
本篇新聞熱門(mén)關(guān)鍵詞:價(jià)錢(qián) 交易 達(dá)能 |
